同合同会合【第一部】は、平成26年11月28日(金)、経済産業省別館101-2・103・105共用会議室において開催された。議題は、(1)化学物質審査規制法に基づく優先評価化学物質の判定について、(2)その他。
議題1では、資料1、資料2-1～2-2、資料3を基に、化学物質審査規制法に基づく優先評価化学物質の判定について審議を行った。一般化学物質等のスクリーニング評価の結果、人健康影響の観点から1件、生態影響の観点から12件、合計13件が優先評価化学物質相当と判定された。また、指定済みの優先評価化学物質の指定根拠外項目の評価を行い、生態影響の観点から7件が優先評価化学物質相当と判定され、指定根拠に追加された。なお、資料4-1～4-3より「人健康影響に関する優先度判定案」における酸化クロム(Ⅲ)の優先度判定、及び資料5、資料6-1～6-2より「今回のスクリーニング評価における専門家による詳細評価と判断基準」(改訂案)、「環境中濃度による詳細評価」について事務局より説明があり、引き続き検討することとされた。議題2その他として、事務局から、前回会合における2物質(イソプロペニルベンゼン、ビスフェノールA)の優先評価化学物質のリスク評価(一次)評価Ⅱにおける生態影響に係る評価についての審議を踏まえて、評価結果及び今後の対応を公開している旨が報告された。なお、配付資料は次のとおり。
資料1(平成26年度スクリーニング評価の進め方及び評価結果(案))
資料2-1(スクリーニング評価における化学物質の評価単位の検討)
資料2-2(届出不要物質に指定されていない既知見イオンのみに分解する化学物質のスクリーニング評価の取扱いについて(案))
資料3(一般化学物質への暴露クラス付与結果)
資料4-1(人健康影響に関する優先度判定案)
資料4-2(生態影響に関する優先度判定案)
資料4-2別添(生態影響に関して新たに収集した有害性情報)
資料4-2参考(QSAR予測結果(資料4-2関係))
資料4-3(生態影響に関する優先度判定案：新たに評価単位を設定したもの)
資料4-3別添(生態影響に関して新たに収集した有害性情報(評価単位関係))
資料5(今回のスクリーニング評価における専門家による詳細評価と判断基準)
資料6-1(PRTR排出量による暴露クラスの見直し)
資料6-2(環境中濃度による詳細評価)
資料6-2参考(専門家判断のための参考資料)
資料7-1(優先評価化学物質の指定根拠外項目の評価の方法と実施(スクリーニング評価に準じた評価))
資料7-2(指定済みの優先評価化学物質への暴露クラス付与結果)
資料7-3(指定済みの優先評価化学物質の生態影響に関する優先度判定案)
資料7-3別添(生態影響に関して新たに収集した有害性情報(指定済みの優先評価化学物質))
資料7-3参考(QSAR予測結果(資料7-3関係))
参考資料１(委員名簿)
参考資料2(スクリーニング評価の基本的な考え方)
参考資料3(化審法におけるスクリーニング評価手法について)
参考資料4-1(化審法における人健康影響に関する有害性データの信頼性評価等について)
参考資料4-2(化審法における生態影響に関する有害性データの信頼性評価等について)
| タイトル | 平成26年度第7回薬事・食品衛生審議会 薬事分科会 化学物質安全対策部会 化学物質調査会/平成26年度化学物質審議会第2回安全対策部会/第149回中央環境審議会 環境保健部会 化学物質審査小委員会【第一部】 |
|---|---|
| 日付1 |
刊行日: 2014/11/28 |
| 要約 |
同合同会合【第一部】は、平成26年11月28日(金)、経済産業省別館101-2・103・105共用会議室において開催された。議題は、(1)化学物質審査規制法に基づく優先評価化学物質の判定について、(2)その他。 議題1では、資料1、資料2-1～2-2、資料3を基に、化学物質審査規制法に基づく優先評価化学物質の判定について審議を行った。一般化学物質等のスクリーニング評価の結果、人健康影響の観点から1件、生態影響の観点から12件、合計13件が優先評価化学物質相当と判定された。また、指定済みの優先評価化学物質の指定根拠外項目の評価を行い、生態影響の観点から7件が優先評価化学物質相当と判定され、指定根拠に追加された。なお、資料4-1～4-3より「人健康影響に関する優先度判定案」における酸化クロム(Ⅲ)の優先度判定、及び資料5、資料6-1～6-2より「今回のスクリーニング評価における専門家による詳細評価と判断基準」(改訂案)、「環境中濃度による詳細評価」について事務局より説明があり、引き続き検討することとされた。議題2その他として、事務局から、前回会合における2物質(イソプロペニルベンゼン、ビスフェノールA)の優先評価化学物質のリスク評価(一次)評価Ⅱにおける生態影響に係る評価についての審議を踏まえて、評価結果及び今後の対応を公開している旨が報告された。なお、配付資料は次のとおり。 資料1(平成26年度スクリーニング評価の進め方及び評価結果(案)) 資料2-1(スクリーニング評価における化学物質の評価単位の検討) 資料2-2(届出不要物質に指定されていない既知見イオンのみに分解する化学物質のスクリーニング評価の取扱いについて(案)) 資料3(一般化学物質への暴露クラス付与結果) 資料4-1(人健康影響に関する優先度判定案) 資料4-2(生態影響に関する優先度判定案) 資料4-2別添(生態影響に関して新たに収集した有害性情報) 資料4-2参考(QSAR予測結果(資料4-2関係)) 資料4-3(生態影響に関する優先度判定案：新たに評価単位を設定したもの) 資料4-3別添(生態影響に関して新たに収集した有害性情報(評価単位関係)) 資料5(今回のスクリーニング評価における専門家による詳細評価と判断基準) 資料6-1(PRTR排出量による暴露クラスの見直し) 資料6-2(環境中濃度による詳細評価) 資料6-2参考(専門家判断のための参考資料) 資料7-1(優先評価化学物質の指定根拠外項目の評価の方法と実施(スクリーニング評価に準じた評価)) 資料7-2(指定済みの優先評価化学物質への暴露クラス付与結果) 資料7-3(指定済みの優先評価化学物質の生態影響に関する優先度判定案) 資料7-3別添(生態影響に関して新たに収集した有害性情報(指定済みの優先評価化学物質)) 資料7-3参考(QSAR予測結果(資料7-3関係)) 参考資料１(委員名簿) 参考資料2(スクリーニング評価の基本的な考え方) 参考資料3(化審法におけるスクリーニング評価手法について) 参考資料4-1(化審法における人健康影響に関する有害性データの信頼性評価等について) 参考資料4-2(化審法における生態影響に関する有害性データの信頼性評価等について) |
| 目的 | 審議会・研究会等の情報公開 |
| 状態 | 完成 |
| 問合せ先（識別情報）1 |
【組織名】環境省 【役職名】 【個人名】 【電話番号】 【FAX番号】 【住所】100-8975 日本 東京都千代田区霞が関1-2-2 【E-mail】 【オンライン情報源】環境省 【案内時間】 【問合せのための手引き】 【役割】情報資源提供者 |
| 問合せ先（識別情報）2 |
【組織名】経済産業省 【役職名】 【個人名】 【電話番号】 【FAX番号】 【住所】100-8901 日本 東京都千代田区霞が関1-3-1 【E-mail】 【オンライン情報源】経済産業省 【案内時間】 【問合せのための手引き】 【役割】情報資源提供者 |
| 問合せ先（識別情報）3 |
【組織名】厚生労働省 【役職名】 【個人名】 【電話番号】 【FAX番号】 【住所】100-8916 日本 東京都千代田区霞が関1-2-2 【E-mail】 【オンライン情報源】厚生労働省 【案内時間】 【問合せのための手引き】 【役割】情報資源提供者 |
| 分野 | 健康・化学物質 |
| 種別 | 政策・法令:審議会・研究会等 |
| 場所 | アジア:日本 |
| キーワード | 急性毒性、特定化学物質、暴露評価、化学物質審査規制法、化学物質、スクリーニング、PNEC、染色体異常、慢性毒性、環境リスク、CAS番号、藻類、モニタリング、化審法、PRTR、リスク評価、ノニルフェノール、変異原性、生態影響 |
| 言語1 | 日本語 |
| 文字集合1 | shiftJIS |
| 主題分類 | 環境 |
| ファイル識別子 | 100502 |
|---|---|
| 言語 | 日本語 |
| 文字集合 | |
| 親識別子 | |
| 階層レベル | 非地理データ集合 |
| 階層レベル名 | 審議会・研究会等 |
| 日付 | 2018/09/26 |
| メタデータ標準の名称 | JMP |
| メタデータ標準の版 | 2.0 |
